? 资源是稀缺的，尤其是财产性的资产如地产、金融资产；

? 人口是自然扩张的，尤其在多代繁衍中可能形成指数型增长；

? 财富不能简单“平分”给每一个后代，否则每一代都会稀释资产；

? 所以，传承目标越长远，越不现实。

2. 人力资本的不确定性

就算你设立了再大的基金、再多的财产，你也无法控制：

? 后代是否有能力守住这些财富；

? 他们是否勤奋、诚实、智慧；

? 是否会挥霍、败家、内斗。

所以比起“给钱”，教育后代比财富传承更重要。否则，“富不过三代”不是诅咒，而是人性与经济规律的必然结果。

3. 社会结构的嵌套关系

家庭本是社会的基本单位，当家庭的规模足够大，它本身就变成了一个“小社会”。而一个“封闭式小社会”如果完全依靠私人资源维持，是不可持续的。必须：

? 借助制度（如国家的财政、法律）；

? 借助市场（如企业、就业、投资）；

? 借助公共资源（如教育、医疗、治安）；

最终你会发现，一个家族能持续繁荣的前提，是整个社会繁荣。

?

四、富豪的“最优解”：服务社会，实现共赢

这也就解释了你提出的关键转折点：

所以富翁的最优选择就是服务社会，让社会更加富裕。

这不是道德感召，而是理性选择。

假设你是富豪，手握百亿，你的目标不是自己享受，而是后代永续繁荣，那么你最聪明的做法，是：

? 投资教育体系：使你后代以及他人后代具备生存和创造能力；