? 孩子说“你根本不懂我”“你烦不烦”，可能是在表达：“你可不可以先听听我说话？”

? 与其回应表面的挑战，不如问：“你是不是有什么委屈没说出来？”

2. 拒绝被拖入对抗舞台

? 在心理学中，这叫脱离争斗舞台（step off the stage）；

? 每次争斗都是一个“邀请”：对方说“来！我们打一架，看谁赢！”；

? 成熟的方式是：“我不加入这个舞台，我要创造一个对话的空间。”

3. 用“共情+界限”回应权力挑战

? 并不是“什么都顺着”，而是在不伤害关系的前提下，表达清晰立场；

? 例如对孩子说：

? “我知道你最近很辛苦，也感到我没理解你，这是我的问题。”

? “但我也担心你这么晚不睡，影响身体。这是我必须提醒的底线。”

4. 看到“复仇行为”背后的呼救

? 如你母亲故事中那个女孩的自杀，外人可能理解为“脆弱”，但实质是最后的呐喊；

? 她用死亡这个极端方式，对抗一个没有回应她情绪的世界；

? 对这类孩子，我们真正该做的，不是再评判对错，而是去修复关系中的情感断裂。

?

三、回到你最核心的反思：个体行为的深层逻辑——“活得更好”不是目标，“表达愤怒”才是

你提出了一个极其深刻的问题：

“孩子的行为目的不是为了活得更好，而是为了赌气、表达、甚至惩罚。”

这正是阿德勒理论中非常核心的一句话：

“人类的一切行为，都是有目的的。”

哪怕最荒唐、最自毁的行为，也并非“没道理”，而是为了达成某种心理目标。

1. 行为看似“非理性”，实则是心理意义的逻辑

? 成绩下滑的女孩并不是“脆弱”，而是在告诉父亲：“你只在意我成绩，不在意我本身”；

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！