“GPT-3跟超级小康很像，就是一个通用大模型，每个方面都能用，每个方面都不突出，如果你是镁国用户也只能用GPT-3了，但如果你是镁国以外的用户，那么不用考虑，直接用超级小康就好。”

“第二个就是千度的文心一问了，这个我测试过好几次，目前只能给60分，但某些方面比如搜索问答还是可以给到80分的。”

“第三个是爱淘的通义大模型，这个模型有点以上，如果是普通的只能给60分，但如果用问政企方面的问题，那这个可以给110分。”

阿锋说完后，露出了一个大家都懂的表情，就没有继续说下去了，然后开始介绍起下一个。

“第四个是企鹅的混元大模型......”

阿锋详细地把全部内容的介绍了一遍后，然后再把相关的评分都重新展示给了观众看。

观众就看到，除了个别大模型有一项领先于鸿康的超级小康以外，其他的基本都是超级小康全面领先。

GPT-3能全部达到80分以外，其余的AI大模型分数只有60多分，距离鸿康的还有着一段不小的距离。

就算是一些垂直场景使用这些大模型会比鸿康的要好，但也就是比超级小康多个10分左右，领先的并不大。

有了科技先锋的这份AI对比表单后，网友们也终于是知道了目前AI大模型的大致差距了。

网友A，“鸿康的研发能力这么厉害的吗，我还以为大家差距应该不大，超级小康就出名一点。”

网友B，“你在想什么，鸿康的研发能力有多厉害还用说吗，第一个推出通用版的语音助手，第一个推出可商业化的AI大模型。”

网友C，“对啊，鸿康的智能家电和智能手机，可是积累了大量的经验，再加上鸿康海量的研发投入，怎么可能弱。”

网友D，“就鸿康敢开源，但市场上还是没有能比肩鸿康，就知道鸿康的实力了。”