联邦社会是超信息时代，除了根本性的宪法制定费了很大的时间成本、人力成本、资源成本。

其他大大小小的法律几乎都是依靠超信息技术实现即时更新，或者说极快速的更新。

只要人类社会的运行有了新需要，那很快就有新的法律条文或者修改后的法律条诞生，给予适宜的判决依据。

前联邦时代的法律更新速度堪称“既辣眼又拖沓”。

一部法律制定和修改的间隔时间巨长，达到二三十年的都不在少数，期间的“冤假错案”有多少根本就数不清。

联邦社会的法律一直都维持在“动态更新”的超平衡状态。

目的就是为了适应始终都在变化的社会。

需要指明。

在理论上法律就永远无法完善。

法律的生命不在于逻辑而在于经验。

具体而言，法律变换的模式，是社会的变化到人们的经验，再到经验的积累，再到对现有法律制度的调整。

所以，就法律的时效性而言，它是滞后的，有待未来完善。

前联邦时代，法律制定后要经过一定的程序才能变更。

而社会又在不断的发展当中，可能有时候法律会想到社会的前头，但大部分法律是滞后于社会的发展。

理论上说，法律在一段时间内，在一定领域内是可以完善的，但一段时间后又会不适应这个社会。

经济基础决定了法律的发展，法律就不得不适应经济基础。

当社会经济发展后，法律就要做出相应的变更。

而联邦几乎完全控制了人类的经济，对社会经济的未来预期很精准。

这也是联邦法律能做到“即时更新”的一大底层原因。

至于“即时更新”的法律条文要怎么制定和修改。

核心就一点，紧扣道德和利益，寻求两者的动态平衡。

经常听到的一句：法律是道德的底线，道德是法律的高标准。

的确是如此。

法律意识与道德观念具有同一属性，相互联系；

法律规范与道德规范的调控范围有所重叠，相互包容。