现在正在讨论的议题是由徐大洪提出来的：保护全球自然环境，减少碳排放，防止全球变暖。

徐大洪正在侃侃而谈，他的发言非常长，列举了很多的科研数据，让人一听就十分的信服。

徐大洪在发言中提到，减少碳排放对于防止全球变暖具有非常重要意义。

全球变暖会导致海平面上升、冰川消融、干旱、洪涝等极端气候事件频繁发生，对生态环境造成巨大破坏。

全球变暖也会对人类的生存和发展带来巨大威胁，如粮食安全、水资源短缺、疾病传播等。

减少碳排放可以保护生态环境，减缓生物多样性的丧失，维护地球生态系统的稳定和健康。

能够减缓气候变化，通过减少碳排放，可以降低大气中二氧化碳的浓度，从而减缓全球变暖的速度，降低气候变化对人类和自然环境的影响。

通过采用清洁能源、提高能效、改变生产和消费方式等措施，可以减少对化石燃料的依赖，促进经济的可持续发展。

徐大洪对所有国家提出倡议，多方面减少减少碳排放。

如：使用可再生能源，如太阳能、风能、水能等，这些能源不会产生温室气体。

通过采用更高效的技术和设备，可以减少能源的消耗，从而减少碳排放。

尽量选择公共交通、步行或骑自行车，减少自驾车出行的次数。

采用垃圾分类和减少使用一次性产品等措施，可以减少废弃物的产生，从而减少碳排放。

大力植树造林，树木可以吸收二氧化碳，通过植树造林可以减少大气中的二氧化碳浓度。

改善工业生产方式，采用更环保的生产方式，减少温室气体的排放。

开始人们听得是如痴如醉，连连点头称是，当说到“改善工业生产方式”这一条时，人们感觉似乎事情变得有些不对劲起来。

一些对经济方面研究比较深的与会代表很快便分析清了减少碳排放的弊端：

一，短期内可能增加生产成本。

减少碳排放需要投入大量的资金和技术，这可能会在短期内增加企业的生产成本，从而对经济增长产生一定的负面影响。

二，可能导致一些行业萎缩。

一些高碳排放的行业，如煤炭、石油等，可能会因为减少碳排放的政策而受到限制，从而导致这些行业的萎缩。

三，可能引发社会不稳定。

在经济从高排放向低排放转型的过程中，可能会出现一些结构性失业，从而引发社会动荡。

这些与会代表打了个寒颤。